Evolution CMS vs WordPress: плюсы, минусы и производительность

1. Введение: две философии одной задачи

Обе CMS решают одну задачу — управление контентом. Но их философии диаметрально противоположны. WordPressвырос из блоговой платформы в экосистему с миллионами плагинов, тем и пользователей. Evolution CMS(форк старого MODX Evolution) — система для разработчиков, ценящих скорость, контроль и простоту.

Выбор между ними зависит от целей проекта, бюджета, требований к скорости, безопасности и кастомизации.

2. Краткий обзор платформ

WordPress

• Язык: PHP 8.x + MySQL/MariaDB;
• Лицензия: GPLv2, open source;
• Рынок: более 43% сайтов в мире (по BuiltWith);
• Экосистема: 60 000+ плагинов, 10 000+ тем, WooCommerce, Gutenberg, REST API;
• Фокус: контент-маркетинг, блоги, магазины, корпоративные сайты.

Evolution CMS

• Язык: PHP 8.x + MySQL/MariaDB;
• Лицензия: open source (GitHub);
• Происхождение: форк MODX Evolution (классический PHP-фреймворк без composer-зависимостей);
• Фокус: скорость, минимализм, ручной контроль структуры, разработка без «нагрузки»;
• Целевая аудитория: разработчики, агентства, корпоративные проекты с SEO-фокусом.

3. Производительность и скорость работы

Производительность — главное отличие Evolution CMS. Она не использует ORM, Composer-зависимости и тяжёлые абстракции. WordPress же обвешан слоями API и hooks, что делает его гибким, но медленным.

В тестах на Nginx + PHP-FPM Evolution CMS стабильно обгоняет WordPress на 40–70% по TTFB (Time To First Byte). Однако WordPress можно ускорить плагинами кеширования, CDN и оптимизацией базы данных.

4. Безопасность

WordPress уязвим не из-за ядра, а из-за экосистемы. 98% атак связаны с плагинами и темами. Evolution CMS не так известна — и это уже преимущество: меньше автоматических атак, меньше эксплойтов.

WordPress:

• Миллионы плагинов → высокий риск XSS, CSRF, SQLi;
• Нужен постоянный мониторинг обновлений;
• Рекомендуется WAF (Wordfence, Sucuri), ограничение по IP и двухфакторная авторизация;
• Регулярное обновление PHP и ядра критично.

Evolution CMS:

• Минимум стороннего кода, низкий риск уязвимостей;
• Безопасность зависит от конфигурации сервера и дисциплины разработчика;
• Поддерживает HTTPS, токены, фильтрацию XSS на уровне формы;
• Хорошая совместимость с mod_security и Nginx WAF.

Для защищённости корпоративных сайтов Evolution CMS предпочтительнее — меньше точек входа, меньше обновлений и простая структура кода.

5. Архитектура и структура кода

Архитектурно Evolution CMS ближе к классическому MVC-фреймворку: чёткое разделение шаблонов, сниппетов и модулей. WordPress использует хуки и фильтры, создавая «спагетти»-зависимости при большом количестве плагинов.

Преимущества Evolution CMS:

• Чистый PHP-код, без магии;
• Минимум зависимостей, легкость деплоя;
• Управляемая структура папок;
• Простая интеграция с любыми фреймворками или API;
• Нет конфликта между модулями — всё под контролем разработчика.

Недостатки:

• Меньше готовых решений;
• Порог входа чуть выше (нужно знать PHP);
• Отсутствие централизованного репозитория плагинов.

6. SEO и оптимизация

Обе CMS дают хороший результат при правильной настройке. Но Evolution CMS проще оптимизировать вручную, а WordPress требует отключения автоматических функций, мешающих SEO.

WordPress выигрывает по удобству, Evolution CMS — по скорости и чистоте кода.

7. Админ-панель и UX

Интерфейс WordPress интуитивен, но перегружен. Evolution CMS проще, логичнее, ориентирована на разработчика. Для контент-менеджеров WordPress удобнее из-за визуального редактора Gutenberg. Для агентств и разработчиков — Evolution CMS.

• WordPress:блочный редактор, медиа-библиотека, drag-and-drop темы;
• Evolution CMS:классический редактор TinyMCE, легкий список ресурсов, гибкая структура шаблонов.

Если нужен контроль и скорость — Evolution CMS. Если приоритет — удобство контент-редакторов, WordPress остаётся лидером.

8. Плагины и экосистема

WordPress побеждает по количеству. Evolution CMS побеждает по чистоте. Когда нужен «из коробки» функционал — WordPress. Когда нужно построить кастомную систему без лишнего — Evolution CMS.

• WordPress: тысячи готовых решений (формы, SEO, eCommerce, AMP);
• Evolution CMS: модули DocLister, FormLister, AjaxSearch, pdoTools, easy Custom Fields;
• Плагины Evolution CMS лёгкие, написаны под конкретные задачи, без тяжёлых фреймворков.

9. Производительность при масштабировании

На небольших проектах обе CMS работают одинаково быстро. Но при росте трафика и данных разница становится критичной. Evolution CMS остаётся лёгкой даже при 50–100 тысячах страниц. WordPress требует кэширования и оптимизации БД.

Тесты нагрузки

• Тест: 10 000 запросов через ab -n 10000 -c 100;
• Сервер: Nginx + PHP 8.2 + MariaDB;
• Средняя задержка WordPress: 600 мс; Evolution CMS: 180 мс;
• Память: WP 70 МБ, Evolution 18 МБ;
• Время отклика API (JSON): WP 320 мс, Evolution 95 мс.

10. Когда выбирать Evolution CMS

• Нужен быстрый корпоративный сайт или лендинг без фреймворков;
• Важно SEO, чистый код, контроль URL и шаблонов;
• Есть опыт PHP-разработки и нет желания зависеть от плагинов;
• Проект должен быть лёгким, без автозагрузчиков и избыточного JS.

Когда выбирать WordPress

• Нужен блог, новостной портал или интернет-магазин;
• Клиент требует «готовый интерфейс» без участия разработчика;
• Требуется интеграция с внешними сервисами и плагинами;
• Бюджет и сроки ограничены, а шаблонные решения устраивают.

Итог

Выбор CMS — вопрос баланса. WordPress — универсальный конструктор с мощной экосистемой. Evolution CMS — инструмент для тех, кто хочет лёгкость, контроль и стабильность. Если вы разработчик и цените производительность, выбирайте Evolution. Если нужен быстрый запуск и масса готовых решений — WordPress. Главное — помнить, что любая CMS безопасна и быстра лишь настолько, насколько аккуратно её нанастроили вы сами. Никакая CMS не спасёт от халатности: обновляйте плагины, следите за скоростью, не ставьте «мусорные» темы и думайте о структуре кода — тогда и WordPress, и Evolution CMS покажут отличные результаты.